비트코인 관련주 TOP10｜미국·한국 10개 기업 사업·보유량 비교

비트코인 관련주라고 해서 모두 비트코인 가격에 같은 방식으로 영향을 받는 것은 아닙니다.

Strategy는 비트코인을 회사가 직접 보유하지만 MARA·Riot·CleanSpark는 채굴이 핵심이고, Coinbase는 가상자산 거래와 서비스에서 수익을 냅니다. 국내에서는 한화투자증권·우리기술투자처럼 업비트 운영사 두나무 지분을 통해 연결되는 기업도 있습니다.

따라서 비트코인 관련주를 비교할 때 가장 먼저 볼 것은 주가가 아니라 ① BTC와 몇 단계로 연결되는지 ② 실제 어디에서 돈을 버는지 ③ 어떤 숫자가 실적을 좌우하는지입니다.

비트코인 관련주 TOP10, 무엇이 다를까?

10개 기업을 같은 ‘비트코인 테마’로 묶기 전에 BTC와 연결되는 구조부터 비교해보겠습니다.

이 표에서 가장 중요한 것은 Strategy와 위지트를 모두 ‘비트코인 관련주’라는 한 단어로 설명하면 실제 차이가 사라진다는 점입니다.

비트코인과 얼마나 직접 연결돼 있을까?

LifeDAP에서는 비트코인 관련 기업을 단순 종목명보다 BTC와 기업 실적 사이에 몇 개의 변수가 존재하는지를 기준으로 나눠봤습니다.

여기서 연결 단계가 많다는 것은 해당 종목이 나쁘다는 뜻이 아닙니다. BTC 가격과 기업 실적을 연결할 때 고려해야 할 변수가 더 많다는 의미입니다.

미국 비트코인 관련주 5개는?

1. Strategy(MSTR)｜BTC 직접 보유

Strategy는 10개 기업 가운데 비트코인 가격과 연결구조가 가장 직접적인 기업입니다. 회사가 대규모 BTC를 재무자산으로 직접 보유하기 때문입니다.

2026년 9월 28일 기준 회사가 공개한 비트코인 보유량은 847,666 BTC입니다.

따라서 Strategy를 볼 때는 단순 소프트웨어 기업 실적보다 BTC 보유량, 평균 취득가격, 추가 매입을 위한 자금조달과 주식·채권 발행 등을 함께 확인해야 합니다.

중요한 점은 MSTR 주가가 비트코인 가격을 정확히 1:1로 추종하지 않는다는 것입니다. 회사 자체의 시장가치와 자금조달 구조가 함께 반영되기 때문입니다.

2. Coinbase(COIN)｜거래소

Coinbase는 BTC를 대량 보유하는 회사가 아니라 가상자산 시장의 거래와 서비스를 사업으로 하는 기업입니다.

2026년 2분기 공식 실적자료에서 Coinbase는 플랫폼 자산 약 2,460억달러, Subscription & Services 매출 약 5억5,500만달러를 기록했습니다.

특히 회사는 순매출의 88%가 비트코인 현물거래 이외 영역에서 발생했다고 밝혔습니다.

이 숫자는 Coinbase를 단순히 ‘비트코인 가격이 오르면 돈을 버는 회사’라고 설명하기 어려운 이유를 보여줍니다. 거래량뿐 아니라 스테이블코인, 수탁, 구독·서비스 등 사업구조가 함께 작동합니다.

3. MARA Holdings(MARA)｜채굴

MARA는 BTC 가격뿐 아니라 채굴경제성을 같이 봐야 하는 기업입니다.

2026년 2분기 MARA는 2,422 BTC를 생산했고 분기 말 35,577 BTC를 보유했습니다. 가동 해시레이트는 70.3 EH/s였습니다.

같은 기간 매출은 약 1억7,490만달러였습니다. 자체 운영 사이트의 구매전력비를 기준으로 계산한 BTC당 전력비는 약 38,690달러였습니다.

여기서 흥미로운 부분은 해시레이트가 확대됐다고 매출이 반드시 같은 방향으로 증가하지 않는다는 것입니다. BTC 가격뿐 아니라 네트워크 난이도와 전력비가 동시에 움직이기 때문입니다.

4. Riot Platforms(RIOT)｜채굴 + 데이터센터

Riot 역시 미국의 주요 비트코인 채굴기업이지만 최근에는 디지털 인프라·데이터센터 사업까지 함께 볼 필요가 있는 회사입니다.

2026년 2분기에는 1,587 BTC를 생산했고 분기 말 BTC 보유량은 11,380개였습니다.

같은 기간 BTC당 채굴비용은 약 49,912달러, 전체 매출은 약 1억7,420만달러였습니다. 데이터센터 매출도 약 2,320만달러 발생했습니다.

즉 Riot을 앞으로도 순수 비트코인 채굴기업 하나의 기준으로만 보는 것보다 채굴과 데이터센터가 각각 얼마나 기여하는지를 같이 확인하는 편이 정확합니다.

5. CleanSpark(CLSK)｜채굴 + 전력 인프라

CleanSpark 역시 BTC를 직접 채굴하고 보유하는 기업입니다.

2026년 7월 공식 운영자료 기준 회사의 Operational Hashrate는 50 EH/s, BTC 보유량은 13,931 BTC였습니다. 계약전력은 1.8GW 이상입니다.

따라서 CleanSpark를 볼 때는 BTC 가격뿐 아니라 해시레이트가 얼마나 효율적으로 운영되는지, 전력을 어떤 조건으로 확보하는지, 향후 데이터센터 인프라가 어떻게 활용되는지를 함께 확인해야 합니다.

미국 비트코인 채굴주, 숫자로 비교하면?

MARA·Riot·CleanSpark는 모두 채굴주지만 같은 숫자 하나로 비교할 수 없습니다.

※ 기업별 공시주기가 달라 동일 날짜가 아닌 수치는 기준시점을 각각 표시했습니다. 서로 다른 기간의 생산량을 직접 순위화하지 않았습니다.

한국 비트코인 관련주는 구조가 다르다

국내 관련주는 미국보다 비트코인과 직접 연결되는 경우가 적습니다. 특히 업비트·빗썸 등 가상자산 거래소 운영사와의 지분관계 때문에 관련주로 분류되는 경우가 많습니다.

1. 한화투자증권｜두나무 직접 지분

한화투자증권은 업비트 운영사 두나무 지분을 직접 보유하고 있어 국내 가상자산 관련 기업 가운데 연결근거가 비교적 명확합니다.

2026년 5월 회사는 카카오인베스트먼트가 보유한 두나무 주식 1,361,050주, 지분율 3.90%를 약 5,978억원에 추가 취득하기로 결의했습니다.

취득 완료를 기준으로 한화투자증권의 두나무 지분율은 기존 5.94%에서 9.84%로 확대되는 구조입니다.

따라서 Strategy처럼 BTC를 직접 보유하는 기업과는 완전히 다릅니다. 한화투자증권 자체가 증권회사라는 점도 함께 고려해야 합니다.

2. 우리기술투자｜두나무 투자

우리기술투자 역시 두나무에 투자한 기업이라는 점 때문에 업비트·가상자산 관련주로 분류됩니다.

핵심은 비트코인 자체가 아니라 우리기술투자가 보유한 두나무 지분의 가치입니다.

따라서 우리기술투자를 분석할 때는 BTC 가격보다 최신 공시에서 확인되는 두나무 보유주식 수와 지분율, 투자자산의 평가가치, 회사 전체 자산에서 차지하는 비중을 함께 확인해야 합니다.

3. 티사이언티픽｜과거 가상자산 지분 연결

티사이언티픽은 과거 빗썸코리아 지분 투자 등으로 가상자산 관련주로 분류돼 왔습니다.

하지만 이런 종목일수록 과거의 관련주 분류와 현재의 실제 사업·지분관계를 구분해야 합니다. 2026년 공시에서는 모바일 플랫폼 사업과 종속회사 현황 등 회사의 현재 사업구조가 확인되므로, 빗썸 관련성을 볼 때는 최신 지분관계가 유지되고 있는지 별도로 확인하는 것이 중요합니다.

즉 검색 결과에서 ‘빗썸 관련주’라고 반복해서 언급된다는 이유만으로 현재의 직접 연결성을 단정하지 않았습니다.

4. 위지트｜간접 연결일수록 더 확인해야 한다

위지트 역시 티사이언티픽 등을 통한 지분관계 때문에 가상자산 관련주로 언급돼 온 기업입니다.

하지만 연결단계가 늘어날수록 BTC 가격이 회사 실적에 직접 영향을 미친다고 설명하기 어려워집니다.

따라서 위지트 같은 종목은 ‘비트코인 관련주’라는 검색어보다 현재 공시상 지분관계가 실제로 어떻게 이어지는지를 먼저 확인하는 것이 적절합니다.

5. 다날｜결제·디지털자산 사업

다날은 거래소 지분주와 성격이 다릅니다. 결제 사업을 기반으로 디지털자산·블록체인 생태계와 연결된 사업을 전개해왔기 때문입니다.

따라서 다날의 비트코인 관련성을 평가할 때는 BTC 가격보다 관련 서비스가 실제 매출과 영업손익에 얼마나 기여하는지가 더 중요한 지표입니다.

2026년 정기공시에서도 회사의 사업 내용이 공개되고 있으므로 단순 ‘페이코인 관련주’라는 테마보다 최신 사업보고서에서 실제 사업성과를 확인하는 방식이 적절합니다.

미국과 한국 비트코인 관련주는 무엇이 다를까?

가장 큰 차이는 BTC와 기업 실적 사이의 거리입니다.

미국에는 BTC 자체를 대규모 보유하거나 채굴하는 상장사가 있기 때문에 비트코인 가격과 기업 재무의 연결이 비교적 직접적인 경우가 많습니다.

반면 국내에서는 거래소 운영사의 지분을 보유하거나 블록체인·결제 사업을 한다는 이유로 관련주로 묶이는 경우가 많아 한 단계 이상 추가 확인이 필요합니다.

비트코인이 10% 오르면 관련주도 10% 오를까?

그렇게 계산할 수 없습니다.

Strategy는 BTC 보유자산 가치가 직접 영향을 받지만 주식의 시장가치에는 부채·증자·자금조달과 BTC 순자산가치 대비 프리미엄 또는 할인 등 다른 변수가 존재합니다.

채굴주는 BTC 가격이 10% 상승해도 전력비와 채굴 난이도가 함께 상승하면 수익성 개선폭이 달라질 수 있습니다.

Coinbase는 BTC 가격보다 전체 가상자산 거래량이 더 중요한 시기가 있을 수 있습니다.

국내 거래소 지분주는 더 복잡합니다.

따라서 BTC 등락률을 그대로 관련주 예상수익률로 바꾸는 방식은 적절하지 않습니다.

비트코인 관련주에서 실제로 확인해야 할 숫자는?

비트코인 관련주 FAQ

비트코인을 직접 대량 보유하는 관련 기업은?

대표적인 사례가 Strategy입니다. 2026년 9월 28일 기준 회사가 공개한 보유량은 847,666 BTC입니다. 다만 보유량은 추가 매입이나 매각에 따라 계속 변할 수 있으므로 기준일을 함께 확인해야 합니다.

우리기술투자는 왜 비트코인 관련주인가?

BTC를 대량 직접 보유해서가 아니라 업비트를 운영하는 두나무에 투자한 기업이기 때문입니다. 따라서 BTC 직접 보유주보다 거래소 지분주에 가깝습니다.

한화투자증권은 왜 업비트 관련주인가?

업비트 운영사 두나무 지분을 직접 보유하기 때문입니다. 2026년 5월에는 지분 3.90% 추가 취득을 결정해 완료 기준 지분율이 9.84%로 확대되는 구조를 발표했습니다.

비트코인 채굴주는 무엇을 비교해야 하나?

BTC 가격뿐 아니라 실제 BTC 생산량, 해시레이트, 전력비, 채굴장비 효율, 네트워크 난이도와 BTC당 생산원가를 같이 봐야 합니다.

비트코인 ETF와 관련주는 무엇이 다른가?

현물 비트코인 ETF는 기본적으로 BTC 가격을 추종하도록 설계된 금융상품인 반면 관련주는 개별 기업의 주식입니다. 따라서 관련주는 BTC 가격 외에도 기업의 매출·비용·부채·증자·사업성과 등 다양한 변수의 영향을 받습니다.

자료 기준 및 공식 출처

※ BTC 보유량, 해시레이트, 지분율 등은 계속 변할 수 있으므로 숫자마다 기준시점을 함께 표시했습니다. 서로 다른 기준일의 숫자는 단순 순위 비교에 사용하지 않았습니다.

※ 검색시장에서 ‘비트코인 관련주’로 불리는 기업이라도 현재 공시에서 직접적인 지분·사업관계가 명확하지 않은 경우 과거의 관련주 분류를 현재 사실처럼 단정하지 않았습니다.

※ 본문은 비트코인 또는 특정 종목의 매수·매도를 권유하거나 향후 주가를 예측하기 위한 자료가 아니라 각 기업의 사업구조와 공개 데이터를 비교하기 위한 자료입니다.